Raúl SOLANAS- Conclusiones en la Apertura del Congreso

Luego del discurso inaugural de las Sesiones del Congreso, LID consulto al diputado por Entre Rios, Don Raúl Solanas su opinión al respecto.

¿QUE LE PARECIÓ EL DISCURSO DE APERTURA DE LA PRESIDENTE DE LA NACIÓN?

Me pareció muy atinado respecto del análisis que hizo del contexto internacional, ubicando a la Argentina en el mundo, y los desafíos que se nos presentan como país, no como partido o como gobierno sino como una totalidad, para enfrentar un año muy difícil como va a ser este 2009 y los nuevos paradigmas que hay en el mundo. Creo que fue una palabra atinada, reflexiva, que incluso la oposición en el recinto, más allá de lo que pueda decir afuera, la escucho con atención, y marca a las claras que hay un proyecto político que se está cumpliendo y que además hay numerosos objetivos que se han alcanzado y que demuestran que la Argentina ha avanzado en los últimos años. Hay que ratificar esa senda.

¿LOS COMENTARIOS QUE CRISTINA HIZO SOBRE LA 125 Y EL CONFLICTO CON EL CAMPO INDICARÍAN QUE ESTE VA A CONTINUAR DURANTE ESTE AÑO?

Esperemos que no. Lo que la presidenta dijo claramente es que si se hubiese ratificado la 125 con las modificaciones que introdujimos del FPLV en la Cámara de Diputados, hoy estarían pagando mucho menos los productores, hoy estarían recibiendo compensación por flete, habría una clara diferenciación entre los grandes y pequeños productores, creo que fue importante que la presidenta recordara eso porque parece que aquellos que tiraron abajo el proyecto son los que estaban a favor de la producción y nosotros en contra. Jamás estuvimos en contra, buscamos los mecanismo de favorecer al pequeño y mediano productor y la presidenta marco eso objetivamente y es bueno que se recuerde.

Ahora las instancias de diálogo son importantes, están abiertas las puertas y creo que todos han valorado la primera reunión que se hizo entre la Mesa de Enlace y el Gobierno, así que hay que profundizar eso y trabajar desde el punto de vista técnico.

¿SE TRATARÁ POR FIN LA LEY DE RADIODIFUSION?

Nosotros estamos muy entusiasmados con eso. Soy vicepresidente de la Comisión de Libertad de Expresión, y hemos estado con Gabriel Mariotto (interventor del COMFER) en varias oportunidades. Nos entusiasma democratizar el espectro audiovisual de nuestro país. Hay que terminar con los monopolios, esto que se ha dado en llamar los multimedios, y que indudablemente pueden beneficiar a determinados sectores económicos vinculados a la prensa Lo que tenemos que hacer es diferenciar claramente lo que es la comunicación en manos de la sociedad argentina y permitir igualar posibilidades también para las ONG, las entidades no gubernamentales, las organizaciones libres del pueblo como alguna vez las llamaría el Gral. Perón. Y creo que están las posibilidades abiertas para hacer los aportes para mejorar esta nueva ley.

LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ¿NO ESTÁN ALENTANDO OTROS CONFLICTOS SOCIALES PARA QUE NO SE TRATE ESTA LEY QUE LOS AFECTA DIRECTAMENTE?

Puede ser. Pero creo que la mejor manera de dejar en claro de que lado está cada uno es generando debate en el Congreso y haciendo los aportes para mejorar la ley. Nosotros hace dos años intentamos una reforma en lo que se refiere a los medios radiofónicos, y es inadmisible que una sola persona jurídica o física pueda tener más de veinte licencias de radio. Hay que democratizar, hay que descentralizar, mirar la realidad de las provincias porque muchas veces se habla de medios nacionales cuando son los medios de la Ciudad de Buenos Aires que reflejan la realidad a partir del crisol de luces que genera esta ciudad.

Por eso hay que dar el debate acá y ahí se va a quedar en claro quien está detrás de esto escudándose para impedir que este debate se dé.