La oposición renueva críticas contra Oyarbide por la detención de Venegas
El diputado felipista Eduardo Amadeo advirtió por Radio 10 que el juez federal «encarceló e incomunicó a Venegas antes de indagarlo» y sin tener razones. «Afectó su derecho a la defenza y al honor», opinó. El legislador Gustavo Ferri denunció un «avasallamiento político que no respeta la división de poderes».
Dirigentes de la oposición renovaron esta mañana las críticas contra el juez federal Norberto Oyarbide por ordenar la detención del secretario general del gremio de peones rurales, Gerónimo Venegas, en el marco de la causa de la mafia de los medicamentos.
En diálogo con el programa Pensando con Mariano Grondona de Radio 10, el diputado por el Peronismo Federal (PF) Eduardo Amadeo cuestionó el accionar del magistrado y denunció ordenó la captura de Venegas sin tener razones.
«La foto de un hombre esposado es una foto que un hombre tal vez no pueda volver a sacarse nunca. Oyarbide encarceló e incomunicó a Venegas antes de indagarlo, sin tener razón para ello», advirtió el dirigente alineado con Felipe Solá.
Por su parte, el diputado denarvaista Gustavo Ferri aseguró sentir bronca por la detención de Gerónimo Venegas y destacó que el titular de Uatre fue víctima de un «avasallamiento de nuestro sistema político, que no respeta la división de los poderes».
El legislador indicó que el juez Norberto Oyarbide no fue quien aclaró la situación del líder del gremio de los peones rurales, sino que fue la presión de la gente la que actuó.
«Venegas no tenía por qué estar detenido. Si la Justicia, en este caso Oyarbide, hubiese actuado como debía, esto no hubiera pasado. El sistema judicial no funciona bien y la gente lo ve», denunció Gustavo Ferri.
(fuente: Info XX)
