NO ODIAMOS SUFICIENTE A LOS PERIODISTAS : Repudió de la SIP por las declaraciones de Milei.-Bullrich afirma “Cruzó un límite”.-
26 DE OCTUBRE DE 2026..– Carlos Jornet, el recién asumido presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), repudió con dureza las recientes declaraciones del presidente argentino Javier Milei tras su sobreseimiento en la causa judicial conocida como “$LIBRA”. El foco del rechazo institucional y de las declaraciones públicas de Jornet se centró en los términos injuriantes y violentos utilizados por el mandatario contra los periodistas que investigaron el caso.
Carlos Jornet, presidente de la SIP : “Sin el periodismo, la democracia empieza a crujir”
La incitación a la «hoguera»
El punto de mayor gravedad institucional denunciado por Jornet y la SIP fue la sugerencia de Milei de «quemar en la hoguera» a los comunicadores que habían investigado y difundido información sobre la causa judicial durante un evento en la «Fundación el Faro «. Jornet calificó públicamente este dicho como una «irresponsabilidad», una expresión «ilegal» y una clara incitación a que se cometan actos de violencia física contra los trabajadores de prensa.
Milei calificó de forma generalizada a los periodistas involucrados en la cobertura del caso como «ensobrados, corruptos y mercenarios de la mentira». La SIP remarcó que estas estigmatizaciones y descalificaciones oficiales desde la máxima investidura presidencial buscan debilitar deliberadamente la credibilidad de los profesionales y amedrentar a quienes ejercen la crítica.
Además de los agravios verbales, el Presidente identificó y escrachó públicamente con nombre y apellido a periodistas de distintos medios de comunicación en sus discursos y redes sociales. Desde las entidades periodísticas se advirtió que el uso de la estructura del Estado y las cuentas oficiales para apuntar contra individuos particulares no constituye libertad de expresión, sino un método de hostigamiento, acoso e intimidación que lesiona la libertad de prensa.
También la Academia Nacional de Periodismo (ANP) publicó este domingo una solicitada en los principales medios del país en la que rechazó las expresiones de Milei. «A la cantidad de insultos del Presidente a los periodistas, se suma una amenaza de muerte», sostuvo la entidad. El documento también advirtió que «la violencia institucional afecta a la democracia», en referencia al impacto que, según la organización, tienen este tipo de manifestaciones sobre el ejercicio del periodismo.
A los cuestionamientos se sumaron representantes del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA), el Colegio Público de la Abogacía y distintas organizaciones periodísticas y no gubernamentales, que difundieron comunicados de rechazo.
Tanto Jornet como la SIP e instituciones locales como ADEPA concluyeron que este tipo de discursos hostiles in crescendo, fomentan la polarización y ponen en riesgo el normal ejercicio del periodismo independiente y la propia institucionalidad democrática en la región.
Simultáneamente , la senadora y jefa del bloque libertario en la Cámara alta tomó distancia de Javier Milei después de que el Presidente planteara que algunos periodistas deberían ser «quemados en la hoguera». La polémica surgió tras el sobreseimiento de Milei en la causa $LIBRA y desató una ola de repudios de entidades periodísticas y empresariales.
Una nueva diferencia pública entre Patricia Bullrich y Javier Milei quedó expuesta luego de que la senadora cuestionara con dureza las expresiones del Presidente contra los periodistas. Si bien defendió su derecho a responder a las críticas, advirtió que la referencia a «quemarlos en la hoguera» cruza un límite y reclamó mayor responsabilidad en el uso de las palabras.
La controversia comenzó el viernes, durante una cena organizada por la Fundación Faro, donde Milei volvió a apuntar contra la prensa después de conocerse su sobreseimiento, junto con el de su hermana Karina Milei, en la causa vinculada con la criptomoneda $LIBRA. El mandatario dirigió sus críticas especialmente hacia los periodistas que habían informado sobre el caso.
En una entrevista telefónica concedida este domingo a LN+, Bullrich se diferenció del tono utilizado por el jefe de Estado y sostuvo que la libertad de expresión también implica respetar a quienes cuestionan al poder. Sus declaraciones se sumaron a los pronunciamientos de distintas organizaciones que rechazaron las palabras presidenciales.
Bullrich marcó un límite a Milei: «Es una expresión muy fuerte» La jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado consideró que, más allá de las diferencias políticas o de las críticas que recibe el Gobierno, existen expresiones que no deberían utilizarse en el debate público.
«También mi responsabilidad es marcar que cuando una palabra cruza un límite, este límite de quemarlo en la hoguera, es un límite que no es una forma de defenderse frente a una idea, sino que es una expresión muy fuerte, muy dura», afirmó Bullrich.
La senadora sostuvo que los funcionarios tienen derecho a responder los cuestionamientos, pero planteó que las diferencias deben discutirse mediante argumentos y no a través de expresiones violentas. En ese sentido, explicó que la libertad de expresión «protege siempre a la prensa cuando critica al poder» y también «protege al presidente cuando responde». Sin embargo, aclaró: «Lo que pasa es que las críticas, desde mi punto de vista, se contestan con argumentos».
Qué dijo Javier Milei sobre los periodistas tras el fallo por $LIBRA
El origen de la polémica fue el discurso que Milei pronunció el viernes durante la cena de la Fundación Faro, pocas horas después de que se conociera la resolución judicial que, según la información difundida, lo sobreseyó junto con Karina Milei en la investigación relacionada con la criptomoneda $LIBRA. Durante su intervención, Milei dirigió fuertes críticas a los periodistas que habían publicado información sobre el episodio.
«Como decía Adam Smith, tener piedad con los hijos de puta es ser injusto con los buenos y acá a los buenos les tiene que ir bien, los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de puta», expresó el mandatario en referencia a los comunicadores a los que cuestionaba.
La frase provocó reacciones de organizaciones vinculadas con el periodismo y reabrió el debate sobre los límites del discurso político, particularmente cuando las críticas provienen de las máximas autoridades del Estado.
Crecen los repudios a Milei por sus declaraciones contra la prensa
Las críticas de Bullrich se produjeron en medio de una serie de pronunciamientos de entidades periodísticas, organizaciones civiles y representantes del sector empresario que cuestionaron las declaraciones del Presidente.
