DEMOCRACY LESION : EL fallo contra Cristina Kirchner y la proscripción «de por vida» a ocupar cargos públicos. ¿Nuevo paradigma.?-

ANÁLISIS/ DE REDACCIÓN REVISTA LIDER /

10 DE JUNIO DE 2025.- El 10 de junio del 2025 en el pueblo argentino (tanto de  los que manifiestan un ideario del campo popular o peronista,como de los que nó  ) , experimentamos algo mucho más profundo que la condena y proscripción » de por vida» a ocupar cargos públicos, de un fallo de nuestra Suprema Corte de Justicia que ratifica y encarcela a la ex presidenta Cristina Kirchner .

El fallo histórico de esta Corte, numéricamente mas pequeña si comparamos la conformación de nuestros paìses hermanos: Brasil cuenta con 11 jueces en su institución homónima;la Corte Suprema de Chile está integrada por 21 ministros. la Corte Suprema de Uruguay tiene 5 miembros y  la Corte Suprema de Paraguay está conformada por 9 ministros , se alza nó sólo en la visión de los juristas, políticos, muchos medios nacionales y portales internacionales como algo inusitado , que interviene en un proceso eleccionario sino como una debilidad crìtica y subsumida de la democracia argentina.-

La democratia vulnerata no se detiene alli y buscó timonear la justicia argentina en la mega ley  que el presidente Milei presentó al Congreso en enero de 2024 sobre  el sistema Procesal Penal Acusatorio y  sobre los recursos.extendidos en defensa de todas las modificaciones que impulsa la mega ley: exclusión de abogados en los divorcios, quita de los depósitos judiciales al Banco Nación (que se busca privatizar) y habilitar la banca privada; el traslado de la justicia nacional a la Ciudad de Buenos Aires y la Inspección General de Justicia (IGJ); el trabajo judicial por encima de la quita de atribuciones a la Oficina Anticorrupción y de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF); y hasta la desarticulación del INADI, entre muchos otros puntos.

Tema que expresó ampliamente en sus declaraciones, el Ministro de Justicia  Mariano Cúneo Libarona, cuando afirmaba ante los medios sobre  (…) el artículo antipiquetes presentado como “libertad a vivir sin miedo” y el que despenaliza el accionar policial impulsados por la ministra de Seguridad, Patricia Bulrrich, y hasta el uso de togas y martillos para los jueces. almejor etilo norteamericano. “Van a seguir”, solo dijo cuando lo consultaron sobre la continuidad de los juicios de lesa humanidad a los genocidas.

Sumando a todas las protestas y manifestaciones de los adeptos peronistas, que en una marea humana acompañaron a Cristina Kirchner, en contra del fallo que la coloca en la prohibición de presentarse como máxima candidata del peronismo en las elecciones intermedias y al que ella misma califico como « un nuevo cepo, esta vez inedito, al voto popular»... comienzan a surgir nuevos cuestionamientos sobre el razonamiento de un camino viciado de parcialidades, dado que nó sólo se ha señalado mas de 16 visitas confirmadas en visita al ex presidente Mauricio Macri, (hombre que tiene 634 causas abiertas ,no olvidar , ) en distintas locaciones privadas y en la residencia presidencial en tono social de los miembros/ magistrados de la Corte Suprema  así como de fiscales de la nación , indicando una escandalosa posibilidad de connivencia y límites borrosos con el poder judicial ( de una justicia que no muestra su declaración jurada de bienes y se niega a investigarse a si misma) ,con una vara distinta – y sospechosa por lo menos- de parcialidad como la usada en distintas experiencias políticas opresivas y represivas en latinoamérica hoy,  en el ejercicio del poder político ( caso Perú, caso Bolivia, caso Brasil ) . Recordemos que a los pocos días de asumir, el Presidente Macri  nombró en comisión a Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti para llenar  2 vacantes. Ante la ola de críticas, los nombrados  no asumieron, pero a mitad de 2016 obtuvieron el acuerdo del Senado y llegaron al máximo tribunal.

Finalmente sobreseyeron a Mauricio Macri y a los jueces Borinsky y Hornos y fiscales intervinientes en la «causa enriquecimiento ilicito» contra Cristina Kircner ,   por la denuncia de las visitas a Olivos. Así lo resolvió el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.

 

LECTURA ATENTA SOBRE EL «CASO ESPEJO» DE LULA DA SILVA-

Baste recordar el discurso del  ex presidente de Brasil  que habló ante miles de seguidores que se congregaron frente al sindicato de los metalúrgicos para acompañarlo en las horas previas a su encarcelamiento por corrupción «, para encontrar un sinfin d paralelismos con el camino de la condena y prescripción de Cristina Kirchner.  (…) Ese crimen cometí y es ese crimen el que ellos no quieren que cometa más. Es por culpa de ese crimen que ya tengo unos diez procesos contra mí. Y si es por esos crímenes, de colocar pobres en la universidad, negros en la universidad, a los pobres a comer carne, a comprar coche, a viajar en avión, a hacer su pequeña agricultura, ser microemprendedor, tener su casa propia… Si ese es el crimen que he cometido, quiero decir que voy a seguir siendo criminal en ese país porque voy a hacer mucho más. Voy a hacer mucho más» . Tambien en ese entonces agregó que (…)«Todos nosotros queremos eso. Todos nosotros decíamos: «La Justicia sólo atrapa a los pobres, no atrapa a los ricos». Todos lo decíamos. Y quiero que continúe atrapando ricos. Yo quiero. Ahora, ¿cuál es el problema? Es que usted no puede hacer juicio subordinado a la prensa. Porque en el fondo, en el fondo, usted destruye a las personas en la sociedad, en la imagen de la gente, y luego los jueces van a juzgar y van a decir «yo no puedo ir contra la opinión pública, porque la opinión pública está pidiendo una cacería». Y que (…)Quien quiera votar sobre la base de la opinión pública, suelte la toga y vaya a ser candidato a diputado, escoja un partido político y vaya a ser candidato. Ahora bien, la toga es el empleo vitalicio. El ciudadano tiene que votar sólo con base en los autos del proceso, por lo demás creo que un ministro de la Corte Suprema no debería dar declaración de cómo va a votar. En los Estados Unidos termina la votación y usted no sabe por quién votó un ciudadano exactamente para que él no sea víctima de presión»….(…) No estoy escondido, voy hasta allá para que sepan que no tengo miedo, que no voy a huir, para que sepan que probaré mi inocencia. Ellos tienen que saber eso. Y que ellos hagan lo quieran.

PRESIDENTE LULA IGNACIO DA SILVA:

No sirve de nada intentar acabar con mis ideas… Ellas ya están flotando en el aire y no tienen cómo encarcelarlas.Ellos tienen que saber. Ellos tienen que saber que vamos a hacer definitivamente una regulación de los medios de comunicación para que el pueblo no sea víctima de las mentiras todo santo día.

DEMOCRATIA VULNERATA.

Culminando este análisis , se establece un precedente de un capitulo dramatico abierto sobre una Corte que ha ceteado nuevos plazos para generar un fallo mas politico que judicial, resquebrajando la democracia . Y abre la duda importante sobre un punto de inflexión que viene a confirmar lo que expresó  en el procedimiento hacia  la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner ante la ratificación de su condena en la causa Vialidad, y alertó sobre la «judicialización creciente de la política como herramienta de disciplinamiento«.haciendo eje en que (…) “La Corte Suprema ratificó una condena cargada de irregularidades. En la Argentina del presente, la judicialización de la política vuelve a usarse como herramienta de persecución y exclusión”.

Así la confirmación del fallo contra Cristina Fernández de Kirchner no sólo consolida un proceso judicial viciado desde su origen, sino que representa un grave retroceso institucional y la utilización del Poder Judicial para dirimir disputas políticas y condicionar la participación de liderazgos populares daña profundamente la democracia” A que los dichos y tweets del presidente Milei a dimensionado inpunemente, con sus ataques al periodismo ( » No odiamos suficiente a los periodistas»), al poder legislativo ( esas ratas inmundas que estan en el Congreso«) sumado a una vulneración explícita de la libertad de prensa ( los ensobrados) y la represión leve de la oposición política y la crítica social ( los exagerados y violentos operativos de seguridad en las marchas de jubilados, medicos , trabajadores y universitarios ) . Si ladra, tiene cuatro patas y mueve la cola, es perro, ¿que más?

 Fuentes y Bibliografia:  Juan Linz/ Flacso México/  Caso Juez Ercolini de visita en » Lago Escondido» y otras fuentes regionales.